من اليمين; كاتب المقالة الدكتور ايوب بطرس , الشهيد مار بنيامين شمعون. ,الرفيقان التوأمان اغا بطرس ومالك خوشابا يتوسطهما اغا مرزا .

From the right; Author of the article Dr. Ayoub Petros, the Martyr Mar Benjamin Shimon , Comrades Agha Poutros and Malik Khoshaba, mediated by Agha Mirza

المقالة باللغة العربية, الانكليزية والروسية
The article in Arabic, English and Russian
Статья написана на арабском, английском и русском языках

يعتذر موقعنا الالكتروني للقراء الاعزاء للاخطاء التي قد تحصل اثناء ترجمة هذه المقالة للغة الانكليزية والروسية وذلك باعتماده على موقع google في الترجمة ودمتم بنعمة الرب.

10/09/2013
www.nala4u.com

By Dr.Ayoub Petros
بقلم الدكتورايوب بطرس
ayoubpetros@yahoo.com

تحديث; في الصميم.. وثائق وادلة دامغة تفند مزوري التاريخ.

نستغرب الاسلوب المتبع من قبل البعض وهو اسلوب تسطيح الاحداث وتبسيط الامور والقفز على الحقائق وتجاهل الوقائع كما في هذه النقاط وقد سبقني الى نقطتين منها الاخ المحترم أليدين خامس مع ذلك سأنشر رأي لعله يساهم توضيح الصورة اكثر :

اولا; شخصنة الامور وتصوير الاحداث على انها صراعات عائلية شخصية لمنافع خاصة لا اساس مبدئي لها، ان في ذلك اجحاف وغبن بحق الطرفين، وهو اسلوب غالبا ما يلجأ اليه البعض من ضعيفي الحجة وربما يكون ذلك مقصودا من الكاتب بغاية تشويه مواقف طرف وحرفها عن اهدافها لحساب الطرف الآخر او هو تهرب من مواجهة الواقع على الارض، ولماذا هذا الاسلوب ؟ فقد ” قَبل ” كل الزعماء الاشوريين ومنهم القائد مالك خوشابا حضور المؤتمر برئاسة المارشمعون ولكن مالك خوشابا لم يكن كغيره من الزعماء فهو صاحب اكبر خبرة واغزر تجربة بينهم واراد لحضوره ان يكون مؤثرا وان يتم التعاطي مع القضية القومية على اسس صحيحة لأنها قضية الكل وتهم الجميع ،ولتكن مسؤوليتها مشتركة وعلانية، لذلك طلب لحضوره شروط ووافقت هيئة رئاسة المؤتمرعليها.. عندما لاحظ اثناء المؤتمر ان صفقات سرية تعقد خلف ابواب مغلقة وقرارات مصيرية تُتخذ على انفراد ولا احد ينتبه لوجود اللجنة العليا للمؤتمر، اعلن امام الجميع وعلى رؤوس الاشهاد موفقه ومن ثم نفض رجليه من غبار المؤتمر وعاد بهدؤ الى مسكنه منتظرا النتائج ..وحرصا منه وتداركا للموقف الخطر الذي يُؤخذ الشعب الاشوري اليه عاد قبل نهاية شهر آب ليجتمع بسرما خانم لساعات في سر عمادية محاولا اقناعها لتعديل موقفها لكن دون جدوى .. وكذلك استجاب لدعوة سرما خانم الشخصية له للاجتماع بالمار شمعون بعد عودته من جنيف .. ولكن على البعض ان يدرك تماما ان الاشوريين لا يقبلون ان يساقون كقطيع ولا ان يقادون من انوفهم وان فيهم رجال لا يخافون في الحق لومة لائم.

ثانيا; التلميح والايحاء ومن ثم الترديد المُمل على ان المحترم بولص فيما يكتب وينشر من الاحداث التأريخية هو يدافع عن مالك خوشابا لمجرد كون مالك خوشابا (جده) وليس كونه واحد من ابرز ثلاثة قادة لهذه الامة وشريك مار بنيامين واغا بطرس في نضالهما وجهودهما لأنقاذ هذه الامة من الموت والدمار ان كان بالحرب والقتال او بالسلم والقرار كما اجمع المؤرخون (في كل اجتماع للقادة الاشوريين بالمارشمعون يكون مالك خوشابا آخر المتكلمين وعلى رأيه يكون الاتفاق والاجماع ..جريدة كوخوا الاورمية آذار 1918) حمل رؤية خاصة في السلم تبعه فيها كثيرون ومثل جبهة عريضة من الرؤوساء ونخبة من المثقفين الاشوريين طرحت وجهة نظر رأها كثيرون اكثر موضوعية وواقعية واكثر فائدة لأبناء شعبهم..وهذه النغمة (جدكم) وتميمتها الشخصنة من مظاهر فساد رأي صاحبها وضغف حجته .

ثالثا; يبدو ان البعض يجهل او يتجاهل تاريخ الوزارات العراقية في الفترة المعنية فبين حزيران 1932 (مؤتمر سر عمادية) وآب 1933 (نكبة سميل) تبدلت الوزارة العراقية برؤساءها ثلاثة مرات وان المقبور الكيلاني تسنم رئاسة الوزراء لأول مرة في حياته في آذار 1933 اي بعد مؤتمر العمادية بحوالي عشرة اشهر وان اسطوانة خرج من مؤتمر ليتعاون رأسا مع حكومة الكيلاني التي دأب البعض على ترديدها بمناسبة وبدونها، تبدو سخيفة واكثر من خرافة تافهة .. العائلة المارشمعونية كانت لها مكانة خاصة لدى الملك والحكومة العراقية وهي صديقة لهما كما يذكر المرحوم مالك ياقو في كتابه الاشوريون والحربان.

رابعا; يقول احد مزوري التاريخ لو كنت مكان مالك خوشابا لأخترت البقاء في اللجنة العليا للمؤتمر والنضال من الداخل لتقويم الخطأ واقناع الاخرين بصواب وجهة نظري والقبول بها ان كنت على حق بدل الانسحاب والهروب من المسؤولية ؛فهذا المزور من (فمه) يدين نفسه! نسأل وربما يكون معي كثيرون ,فهذا المزور كان عضو قيادي في حزبه (الحركة الديموقرطية الاشورية) لماذا لم يختار البقاء في اللجنة المركزية للحركة والنضال من الداخل لتقويم الأخطاء واقناع اعضاء القيادة الاخرين بصواب وجهة نظره ان كان على حق، بدل الانسحاب والهروب من المسؤولية واللجوء الى وسائل الاعلام المفتوحة لنشره غسيل رفاقه .. أليست هذه مغالطة وتناقض صريح او ما يسمى حديثا الكيل بمكيالين؟. وان ادعاء المثالية والعقلانية والوسطية هي محض هراء !

خامسا; لماذا يستبسل البعض في الدفاع عمن يلجأ الى مباحثات من وراء الكواليس ويأخذ ويعطي بصورة “سرية” مع من يدعي انه ضد مصالح شعبه وخان عهوده ونكث وعوده، لماذا يلجاؤون الى المفاوضات سرية في وجود لجنة عليا معنية بالموضوع واللجنة في جلسة مفتوحة لهذا الغرض ولماذا تجري في الخفاء حتى عن ممثلي الشعب ، اذا كانت من اجل مصالح الشعب العلنية وحقوقه الشرعية .

****************************************************

ww.nala4u.com apologizes to the dear readers for the mistakes that may be made while translating this article into English and Russian by adopting it on the google website in translation ..and the grace of the Lord with all

By Dr.Ayoub Petros
ayoubpetros@yahoo.com

Update; At the core .. Documents and evidence refute the forgers of history

We are surprised by the style followed by some of the method of flattening events and simplifying things and jumping on the facts and ignoring the facts as in these points has preceded me to two points, including the respected brother Alidin Khamis, however, I will publish an opinion Perhaps contribute to clarify more

Firstly; The characterization of things and the portal of events as personal family conflicts for private benefits has no basis in principle, that is unfairness and injustice to the parties, a method often adapted to some of the weak argument and may be intended by the writer to distort the positions of a party and its character on its goals for the other party Or is it evading the face of reality on earth, and why this method? He was “accepted” by all the Assyrian leaders, including the leader Malik Khoshaba, who attended the conference under the chairmanship of Mar Shimon, but Malik Khoshaba was not like any other leader. He had the greatest experience and the most extensive experience among them. He wanted his presence to be effective. Let it be shared and public responsibility, Therefore, he asked for conditions and the Presidency of the Conference agreed. When he noticed during the conference that secret deals were held behind closed doors and fateful decisions taken individually and no one was aware of the existence of the Supreme Committee of the Conference, he declared to all, and the heads of the certificate were successful, and then he looked his feet from the dust of the conference and returned calmly. To return to his home waiting for the results and in order to avoid and remedy the dangerous situation taken by the Assyrian people returned before the end of the month of August to meet the secret hours in Sar Amadyiah (Resha D Amadyiah) trying to convince her to modify their position, but to no avail .. Also responded to the invitation of Surma Khanem personal to meet Mar Shimon after his return from Geneva .. But Some must fully realize that the Assyrians do not accept to be led as a herd or to be led from their noses, and that there are men in them who are not afraid in the right of those who blame

Second; The hint and comment and then the boring repetition that the respectable Paulis writes and publishes historical events.He defends Malik Khoshaba just because Malik Khoshaba (his grandfather). Malik Khoshaba is not one of the three leaders of this nation and the partner of Mar Benjamin and Agha Poutros in their struggle and their efforts to save this nation from death and destruction, whether by war or by peace or by resolution. The newspaper Kikhwa Urmia (March 1918) was a special vision in the world, followed by many, like the wide front of leaders and elite Assyrian intellectuals who presented the opinion that many consider more objective, realistic and more useful to the people of their nation .. And this tone (grandfather) and the personal integrity of the manifestations of corruption of the views of the owner and the urgency of his argument

Third; It seems that some ignorant or ignore the history of Iraqi ministries in the period between June 1932 (the conference of Sar Amadyiah) and August of 1933 (Simele disaster) replaced the Iraqi ministry with its heads three times and Gailani became prime minister for the first time in his life in March 1933, Ten months and the repetition That Malik Khoshabs came out of a conference to cooperate directly with the government of the Gailani, which has been reiterated by some of the occasion and without, it seems ridiculously and more than a trivial fairy tale .. The family of Mar Shimon had a special status with the King and the Iraqi government is a friend of them as recalls the late Malik Yako in his book The Assyrians and two world war

Fourthly; Says one of the forgers of history, “If I were Malik Khoshaba’s place“, I would choose to stay in the supreme committee of the conference and struggle from within to correct the mistake and persuade others to accept my point of view and accept it if I am right instead of withdrawing and running away from responsibility.This forgery of (his mouth) condemns himself ! We ask and perhaps have many with me, this forgery was a leading member of his party (the Assyrian Democratic Movement) Why did not he choose to stay in the central committee of the movement and fight from within to correct the mistakes and convince the other members of the leadership of the right point of view that he was right, instead of withdrawal and escape from responsibility and resort to open media to publish the washing of his comrades ? ..Is not this a fallacy and an explicit contradiction or the so-called modern double standards? The claim of idealism, rationality and moderation is pure nonsense

?  Fifthly, why do some in the defense resort to those who resort to talks behind the scenes and takes and gives in a “secret” to those who claim that he was against the interests of their people, and he betrayed his covenants and transgress his promises

?  Why do they resort to negotiations in secret in the presence of a high committee on the subject and the committee in an open session for this purpose
? And why do they occur in secret even from the representatives of the nation, if they are for the public’s interests and legitimate rights

****************************************************

www.nala4u.com извиняется перед уважаемыми читателями за ошибки, которые могут быть сделаны при переводе этой статьи на английский и русский языки, приняв ее на веб-сайте google в переводе, . и милость Господа со всеми

Доктор Аюб Петрос
ayoubpetros@yahoo.com

Обновить; В основе. Документы и доказательства опровергают фальсификаторов истории

Мы удивляюсь стиль, за которым следует какойто метод сглаживания событий и упрощения вещей, а также пересказывание фактов и игнорирования фактов, поскольку в этих пунктах мне предшествует два момент, в том числе уважаемого брата Алидина Хамис, однако я опубликую мнение Возможно, помогу уточнить поможет прояснитьбольше

Во-первых; Характеристика вещей и портал событий как личных семейных конфликтов для частных благ не имеет принципиальной основы, это несправедливость и несправедливость по отношению к сторонам, метод, часто адаптированный к некоторым слабым аргументам, и может быть предназначен для искателя позиции партии и ее характер по ее целям для другой стороны или она уклоняется от лица реальности на земле и почему этот метод? Он был «принят» всеми ассирийскими лидерами, включая лидера Малика Хошабу, который присутствовал на конференции под председательством Мар Шимона, но Малик Хошаба не был похож ни на одного другого лидера. У него был большой опыт и самый большой опыт среди них. Он хотел, чтобы его присутствие было эффективным. Пусть это будет общей и общественной ответственностью, Поэтому он попросил условия, и председательствование Конференции было согласовано. Когда он заметил во время конференции, что секретные сделки проводились за закрытыми дверями и судьбоносными решениями, принимали индивидуально, и никто не знал о существовании свободного избирательного процесса, он был всем, и руководители сертификата были успешными, и затем он посмотрел на него из оценки и спокойно вернулся. Чтобы вернуться в свой дом, ожидая результатов … и чтобы избежать и устранить опасную ситуацию, а ассирийский народ возвратил до конца августа августа, чтобы встретить тайные часы в Сар-Амадиии (Реша-д-р Амадейя), пытаясь убедить его изменить свое положение, но безуспешно. Также ответил на приглашение Сурма Ханем лично встретиться с Мар Шимоном после его возвращения из Женевы. Но некоторые из них должны полностью осознать, что ассирийцы не согласны вести себя как стадо или быть из их носов, и что в них есть люди, которые не боятся в праве тех, кто винит

Во-вторых, Подсказка и комментарий, а затем скучное повторение, которое респектабельный Паулис пишет и публикует исторические события. Он защищает Малика Хошабу только потому, что Малик Хошаба (его дед). Малик Хошаба не является одним из трех лидеров этой нации и партнера Мар Бенджамина и Аги Путроса в их борьбе и их усилиях по спасению этой нации от смерти и разрушения, будь то война или мир или резолюция
Газета «Кихва Урмия» (март 1918 года) была особенным видением в мире, за ней следовали многие, как и широкий фронт лидеров и элитарных ассирийских интеллектуалов, которые представляют собой мнение, что многие считают более объективными, реалистичными и более полезными для народа своей нации. И этот тон (дед) и личная целостность проявлений коррупции взглядов владельца и срочность его аргументации

В-третьих; Похоже, что некоторые невежественные или игнорирующие историю иракских министерств в период между июнем 1932 года (конференция Сар Амайия) и августом 1933 года (Симеле-катастрофа) трижды заменили иракское министерство своими головами, а Гайлани стал премьер-министром для первого время в его жизни в марте 1933 года, Десять месяцев и повторение, что Малик Хошаб вышел из конференции, чтобы напрямую сотрудничать с правительством Гайлани, которое было подтверждено некоторым случаем и без него, кажется смешным и более чем тривиальная сказка. Семья Мар Шимона имела особый статус с королем, и правительство Ирака было их другом, так как вспоминает покойного Малика Яко в своей книге «Ассирийцы» и двух мировых войнах

В-четвертых, Говорит один из фальсификаторов истории: «Если бы я был местом Малика Хошабы», я бы предпочел остаться в верховном комитете конференции и бороться за пределами, чтобы исправить ошибку и убедить других принять мою точку зрения и принять ее, если Я прав, а не снимаю и убежаю от ответственности. Эта подделка (его рот) осуждает самого себя! Мы спрашиваем и, возможно, имеем много со мной, эта подделка была ведущим членом его партии (Ассирийское демократическое движение). Почему он не решил остаться в центральном комитете, чтобы исправить ошибки и убедить других членов? Правильно ли они были прав, вместо того, чтобы удалиться? .. Разве это не ошибка, не явное противоречие или так называемые современные двойные стандарты? Требование идеализма, рациональности и умеренности – чистая чепуха

?В-пятых, почему некоторые в защите прибегают к тем, кто прибегает к переговорам за кулисами и берёт и дает «секрет» тем, кто утверждает, что он был против интересов своей народа, и он предал свои заветы и нарушил свои обещания

?Почему они прибегают к тайным переговорам в виде высокого комитета по этому вопросу и комитету на открытом заседании для этой цели
?И почему они действуют тайно даже от представителей нации, если они предназначены для интересов общественности и законных прав

للمزيد; انقر على الرابط ادناه
Read more; Click the link below
Прочитайте больше; Нажмите ссылку ниже

IN ARABIC,ENGLISH,RUSSIAN

أضف تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

*